别人喜欢什么
- 很难被压缩。
- 不容易被 stereotype。
- 更像一个真实人，而不是模板。
他们怎么运作
- 会在接触瞬间打破整齐分类。
- 身上能同时成立好几组相互冲突的信号。
- 让固定标签显得能力有限。
别人会被什么耗尽
- 在别人眼里会显得不稳定。
- 很快就会长出新的自我版本。
- 不适合那些需要把所有人都简单化的人。
延伸档案
GLCH 不止是一句 verdict。
你的答案拒绝稳定地落进任何一个清晰互联网人格里。这意味着你要么非常自相矛盾，要么就是天生不适合被简单分箱。系统现在正盯着你眯眼。
粗略地说，这个类型通常表现为：会看场合调节，既可能温和靠近，也可能突然抽离。 同时它也想要连接，但也想保留自己的轮廓。，并且一有摩擦，温度上升速度可能比局面承受力更快。
为什么会出现这份档案
GLCH 最明显的信号，来自它围绕几个重复动作来组织自己：会在接触瞬间打破整齐分类。
后面的 pattern 往往也都是从这里长出来的。身上能同时成立好几组相互冲突的信号。 让固定标签显得能力有限。
在友情里
GLCH 在朋友堆里通常很容易被记住，因为它往往很难被压缩。 不容易被 stereotype。
与此同时，这类人的连接方式也意味着它想要连接，但也想保留自己的轮廓。 这可能会让人觉得很稳，也可能让人一时摸不准距离。
在恋爱里
进入关系后，这个档案通常会把同样的核心模式带进更近的距离里：身上能同时成立好几组相互冲突的信号。
它让人上头的地方和让人头疼的地方往往是同一套机制，尤其当它一有摩擦，温度上升速度可能比局面承受力更快。
压力状态下
一有压力，这个类型原本就存在的毛边会被放大。最短的说法是：在别人眼里会显得不稳定。
很快就会长出新的自我版本。 不适合那些需要把所有人都简单化的人。
- 在别人眼里会显得不稳定。
- 很快就会长出新的自我版本。
- 不适合那些需要把所有人都简单化的人。
别人最容易误会什么
很多人只停在 verdict 那一句上，却没看到完整结构。你不是没被归类，你是把归类系统自己搅乱了。
更有用的读法，是把两面一起看：更像一个真实人，而不是模板。，同时也在别人眼里会显得不稳定。
为什么这个结果很适合被转发
这个结果之所以容易流通，是因为它首先是社交标签，其次才是技术标签。我在 BRTI 里测出了 GLCH。算法的意思基本等于：你怪得很难分得干净。
它给了人们一套很顺手的语言，去点名自己、朋友，或者那个正在群聊里稳定制造话题的人。